Abstract
Introduzione: Questo articolo mette a confronto l'inclusione manuale e automatizzata nei laboratori
di Anatomia Patologica, con l'obiettivo di valutare l'impatto di entrambe le metodologie sulla qualità
dei risultati istologici e sull'efficienza operativa.
Metodi: Sono stati analizzati studi comparativi che valutano la produttività, la qualità dei campioni
e le implicazioni per il personale tecnico derivanti dall'utilizzo di tecnologie automatizzate, come
l'auto-embedding.
Risultati: L'inclusione automatizzata ha dimostrato di ridurre i tempi di turnaround fino all'80%,
migliorando la standardizzazione e riducendo gli errori tecnici.
Conclusioni: L'automazione rappresenta un'opportunità significativa per migliorare la qualità e
l'efficienza nei laboratori, ma richiede una gestione efficace del cambiamento e la formazione del
personale.
Parole chiave: Automazione, inclusione tissutale, Anatomia Patologica, qualità istologica, efficienza
operativa, auto-embedding
